El influyente semanario británico cuestiona la legitimidad del Gobierno español, alerta sobre la pérdida de credibilidad democrática y plantea elecciones anticipadas o un relevo en el liderazgo del PSOE como salidas necesarias

Por: María Jesús Sarca Antonio

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, recibió una dura crítica por parte de The Economist. El semanario inglés publicó una Editorial en la que sugiere que, “para restaurar la confianza en la democracia española, el presidente del Gobierno debería asumir su responsabilidad y dimitir. No hay ninguna razón válida para que siga en el cargo”.

The Economist pide al gobernador presidencial, Pedro Sánchez, abandonar su cargo político.

La publicación aparece en un momento donde el Ejecutivo se encuentra debilitado por escándalos de corrupción, una mayoría parlamentaria inestable y un Congreso sin presupuestos. El texto advierte que Sánchez “está contra las cuerdas” y “gobierna como un pato cojo, con los días contados”.

Los casos judiciales que involucran a figuras cercanas, como José Luis Ábalos y Santos Cerdán, ambos investigados por comisiones irregulares en contratos públicos, golpearon la imagen del Ejecutivo. Más grave aún es el Ábalos, quien según grabaciones difundidas, habría contratado prostitutas para pasar la noche, lo que The Economist califica como “hipócrita», en un partido que se propone prohibir la prostitución.

La revista recuerda que “el señor Pedro Sánchez se ha disculpado repetidamente por las transgresiones de sus asesores. Pero eso no es suficiente”. Y añade que, según encuestas recientes, “los españoles están más desencantados con sus políticos que cualquier otro europeo, salvo búlgaros, griegos y eslovenos”.

La presidencia de Pedro Sánchez, iniciada tras una moción de censura en 2018, está marcada por alianzas frágiles, reformas sociales, y recientes escándalos que erosionan su liderazgo.

Aunque la revista reconoce los logros económicos que disfruta hoy España, aclara que no son atribuibles directamente al actual Gobierno. “Desde 2022, el crecimiento de su economía ha superado con creces al del conjunto de la eurozona”, afirma el artículo, y destaca que “el desempleo, aunque aún por encima del 10%, está en su nivel más bajo desde 2008”. Sin embargo, el texto matiza que estas cifras responden más a medidas anteriores: “El crecimiento económico precede a Sánchez y se debe más a las reformas de su predecesor conservador, Mariano Rajoy, que a las suyas”.

Otro de los puntos críticos del editorial es la falta de margen del Ejecutivo en el Congreso. “Ahora son sus aliados, no su partido, quienes marcan la agenda. Es cada vez más vulnerable a su chantaje político”, sostiene la revista. Desde Londres advierten que la única legislación relevante en esta legislatura fue la amnistía a los involucrados en el intento secesionista catalán, una medida que, según el semanario, “ha dañado la credibilidad de la política democrática”.

La publicación inglesa también critica la política exterior del Ejecutivo, señalando el bajo compromiso con la OTAN. España, según recuerda, solo prometió elevar el gasto en defensa al 2,1% del PIB, muy por debajo del 3,5% pactado por otros aliados, y evitó someter esta decisión al Congreso por temor al rechazo de sus socios de izquierda.

The Economist cuestiona la continuidad de Pedro Sánchez, señalando corrupción en su entorno, parálisis política y pérdida de credibilidad democrática.

Dos salidas: sucesión interna o elecciones anticipadas

The Economist plantea dos caminos para superar la actual situación. La primera consiste en que Sánchez convoque un congreso del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y ceda el liderazgo a “una figura veterana” capaz de reconstruir puentes con “la oposición moderada”. La segunda: elecciones anticipadas, una vía preferible a “dos años más de maniobras ineficaces que solo empañarían los aspectos positivos de su legado”.

La recomendación final sintetiza la postura del editorial: “El primer ministro debería usar sus vacaciones de verano para reflexionar sobre los intereses de su partido y de su país, y actuar en consecuencia”.

Suscríbase aquí a la edición impresa y sea parte de Club COSAS.