Entre las agrupaciones que no abordan el problema está Renovación Popular, Podemos y Alianza para el Progreso

Por: Rodrigo Chillitupa Tantas

En los últimos meses, el problema de la minería ilegal entró necesariamente dentro del debate nacional. Sobre todo por las perdidas que genera a diario. Según estimaciones del Instituto Peruano de Economía (IEP), el impacto a la economía se gráfica en que alrededor de S/ 7,500 millones, entre el 2023 al 2025, no se logró pagar en impuestos. Sumado a ello representa aproximadamente el 2.5% del PBI nacional.

Debido a este escenario crítico, plantear soluciones en torno a la minería ilegal resulta ser urgentemente abordado por los 36 candidatos a la presidencia de la República. Sin embargo, tal parece que no es así. El Observatorio de Minería Ilegal (OMI) analizó cada plan de gobierno de las agrupaciones en carrera, y encontró que muy pocas ofrecen soluciones razonables y creíbles.

Solo 12 partidos tienen este tema en sus programas, pero tampoco muestran ideas aterrizadas. Entre ellos se encuentran Ahora Nación, Avanza País, Fuerza Popular, Fuerza y Libertad, Integridad Democrática, Libertad Popular, País para Todos, Partido Morado,  Perú Acción, Perú Primero, Sí Creo y Buen Gobierno.

Lo más grave se observa con los 24 partidos que estipulan el problema de la minería ilegal de manera declarativa, sin medidas reales y complejas de realizar. En esa lista se encuentran el Apra, Alianza para el Progreso, Podemos, Perú Libre, Cooperación Popular, Juntos por el Perú, Somos Perú, la alianza Venceremos y Renovación Popular que tienen representación en el Parlamento. 

Pataz, donde la minería ilegal avanza con impunidad.

Falta de ideas

COSAS entrevistó al abogado César Ipenza, quien es miembro del Observatorio de Minería Ilegal, mencionó que  los planes de gobierno de los candidatos te señalan varios asuntos de la coyuntura, pero poco de la actividad ilícita que genera millones sin tributar.

«Se hace un llamado a aquellos partidos políticos para que se manifiesten claramente contra la minería ilegal, pues la población peruana merece saber la posición concreta de cada candidato/a frente a la minería ilegal, conocer qué medidas adoptarán para erradicarla y cómo garantizarán la protección de los recursos naturales y la salud de la población», explicó Ipenza. 

De otro lado, Ipenza desarrolló todo un diagnostico sobre lo que pasa en el Perú en torno a la minería ilegal. Así, planteo una serie de medidas que deberían ser tomadas por las agrupaciones.

  • La diferenciación de pequeños y artesanales frente a medianos o grandes mineros.
  • La rectoría y responsabilidad de la formalización minera por el Ministerio de Energía y Minas y de la vía ordinaria de la MAPE por los GORE.
  • La promoción de uso de tecnologías limpias asociado a la reducción y eliminación de uso de mercurio.
  • El registro real bajo un sistema de control de los comercializadores y productores de oro, pero además procesadores o transformadores de oro.
  • El Impulso de la MAPE ordinaria.
  • La inversión en desarrollo local, protección laboral y seguridad.

Suscríbase aquí a la edición impresa y sea parte de Club COSAS.