Con 73 votos a favor, 50 en contra y ninguna abstención, el Congreso de la República le otorgó la confianza al Gabinete Bellido luego de una maratónica sesión del Pleno. ¿Cuáles fueron algunos de los momentos más resaltantes? Te lo contamos en la siguiente nota.
Por Redacciones COSAS
La representación parlamentaria aprobó este viernes la cuestión de confianza solicitada por el presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido. El presidente Pedro Castillo agradeció el resultado en su cuenta de Twitter.
“Agradezco al Pleno del @congresoperu por otorgar el #VotoDeConfianza. La búsqueda de consensos nos permitirá gobernar junto con el pueblo y por el desarrollo de políticas públicas con carácter social. Como #GobiernoDelBicentenario, llegaremos a todos los rincones del Perú.”
Agradezco al Pleno del @congresoperu por otorgar el #VotoDeConfianza. La búsqueda de consensos nos permitirá gobernar junto con el pueblo y por el desarrollo de políticas públicas con carácter social. Como #GobiernoDelBicentenario, llegaremos a todos los rincones del Perú. pic.twitter.com/4tfBCaLgBg
— Pedro Castillo Terrones (@PedroCastilloTe) August 27, 2021
No hay motivo para celebrar. La realidad es que el Gabinete Bellido sobrevivió a un debate donde existieron reclamos, ataques indirectos y pullas en general. Un panorama menos que ideal, algunas bancadas ya han prometido convertirse en “un muro de contención contra todo afán totalitario”.
El debate recién acaba de comenzar. Aquí un repaso de algunas de las intervenciones más comentadas.
Roberto Chiabra arremetió contra el Gabinete
El congresista de Alianza para el Progreso (APP), en lo que fue el momento más comentado del jueves, usó sus tres minutos para reclamar por una serie de temas importantes que, manifestó, no se escucharon en el discurso de Bellido.
“Saquense ese criterio de ser Manco Cápac y Mama Ocllo que quieren refundar el Perú, ya tuvimos un iluminado que quiso imponer una república popular en democracia y nos trajo veinte años de muerte, destrucción y atraso. Eso no queremos. Preocúpese mejor por cortar de raíz la inflación, porque cuando a las amas de casa les falte la plata para darle alimento a sus hijos, termina la revolución y el sueño de la patria grande”, criticó.
@congresoperu @PolloFarsantePe @exitosape @canalN_ @rmapalacios @willaxtv @peru21noticias ?? pic.twitter.com/Xmvot9BFDY
— Roberto Chiabra ?? (@robertochiabra) August 26, 2021
Incidente entre Alex Paredes y Hernando Guerra García
Tras la participación del primer ministro, el congresista de Perú Libre, Alex Paredes, tomó la palabra y exigió se retire la palabra “ignorante” que un vocero fujimorista habría expresado.
“Pido que se retire ese adjetivo calificativo de ignorante dirigido a una autoridad. Hablamos del presidente del Consejo de Ministros le guste o no le guste”, expresó.
¿El culpable? Hernando Guerra García. Ante los cuestionamientos de la bancada del lápiz, el parlamentario defendió su comentario.
“Yo dije filosofía ignorancia. Me refería a que no era ideología y no me referí a ninguna persona”, aclaró.
Nano Guerra: «No más pobres en un país rico»
El congresista, más allá de su discusión con Paredes, criticó la corta gestión de Pedro Castillo y sus allegados. Les recordó el alza en los precios, la devaluación de la moneda nacional y ratificó su posición respecto al voto de confianza.
“No más pobres en un país rico… Gas a 59 soles, 3 panes por un sol, aceite a 11 soles y como cereza, el dólar 4.10. Estos son los logros de este gabinete que en menos de 30 días está arruinando nuestro país. ¡No estamos solos! El grupo democrático le dice NO al voto de confianza”, aseveró.
No más pobres en un país rico!Gas a 59 soles, 3 panes por un sol, aceite a 11 soles y como cereza el dolar 4.10. Estos son los logros de este gabinete que en menos de 30 días está arruinando nuestro país. ¡No estamos solos ! El grupo democrático le dice NO a al voto de confianza. pic.twitter.com/t7oiWVbQZc
— Nano Guerra (@NanoGuerra4) August 27, 2021
Adriana Tudela y Patricia Chirinos de Avanza País
Adriana Tudela cuestionó el porqué el presidente consideraba que “la Constitución los ata de manos”.
“Consideran, como diría Pedro Castillo, que la Constitución ‘los ata de manos’. Y yo me pregunto ¿Qué es exactamente lo que consideran que los limita? ¿La separación de poderes? ¿Qué existan límites al ejercicio del poder político que hoy día tienen? ¿Qué haya un Congreso que le haga contrapeso al Ejecutivo? ¿Qué los peruanos tengan la libertad de tomar sus propias decisiones, de ser dueños de su trabajo y de su futuro?”, cuestionó.
Mi intervención en el pleno del Congreso hoy. (1/2)
Votaré en contra de darle la confianza al gabinete Bellido. pic.twitter.com/7nlhnUWiQv
— Adriana Tudela Gutiérrez (@adrianatudelag) August 26, 2021
«Una vergüenza.» Por su parte, Patricia Chirinos apuntó seriamente contra el premier por sus investigaciones por apología al terrorismo.
“Es una vergüenza señor Bellido que usted hable de la lucha contra el terrorismo y que se presente aquí como un ministro acusado por terrorismo, por sus vínculos con Sendero Luminoso de acuerdo con informes de la policía. ¿Institución que usted respeta y empodera? No nos palabree señor Bellido. Poco Floro”, acotó.
Es una vergüenza señor Bellido @pcmperu hable de la lucha contra el terrorismo cuando es investigado por sus vínculos con Sendero Luminoso #VotoDeConfianza
Video Completo
???https://t.co/9mLIOqcbpl pic.twitter.com/XvKr7AMG2P— Patty Chirinos (@PattyChirinosVe) August 27, 2021
Suscríbase ahora para obtener 12 ediciones de Cosas y Casas por solo 185 soles. Además de envío a domicilio gratuito y acceso instantáneo gratuito a las ediciones digitales.
