Luego de que se archivaran las investigaciones sobre su fortuna, el rey Juan Carlos se ve envuelto en una nueva polémica judicial después de que se declarara procedente una denuncia por acoso contra su persona.
Por Redacción COSAS
A diferencia de lo que argumentaban sus abogados, este jueves 24, el Tribunal Superior de Londres ha dictaminado que el rey Juan Carlos no tiene inmunidad legal en Reino Unido, por lo que se consideró procedente la denuncia por acoso que le interpuso su ex amante, Corinna Larsen.
«Cualquiera que sea el estatus que tenga el acusado según la ley y la Constitución española, ya no tiene la condición de soberano o un jefe de Estado que le otorgue inmunidad personal», sostuvo el tribunal luego de declararse competente para examinar la denuncia.
De esta manera, el Tribunal Superior de Londres fijó una nueva audiencia para el 29 de marzo, luego de indicar que el acoso del que Juan Carlos ha sido acusado “no entra en el ámbito de la actividad gubernamental o soberana”.
Sobre la demanda
Juan Carlos, padre del rey Felipe VI, fue denunciado por acoso en 2020.
A finales de 2020, Corinna Larsen demandó por acoso al rey Juan Carlos. Según su declaración, acusaba al padre de Felipe VI y a servicios secretos españoles de amenaza, difamación y vigilancia ilegal mediante seguimientos y vigilancia electrónica.
El calvario de Corinna comenzó luego de que el rey intentó retomar la relación que ambos habían mantenido y terminado en 2009.
Cuando Corinna se mostró en contra de volver con el rey Juan Carlos, este habría adoptado una serie de “comportamientos de acoso” que afectaron la salud mental de Corinna y por los cuales ella necesitó tratamiento médico.
Por ello, Larsen presentó la demanda en la que exige una indemnización y que, además el rey Juan Carlos no se pueda a cerca a menos de 150 metros de ninguna de sus residencias.
Suscríbase ahora para obtener 12 ediciones de Cosas y Casas por solo 185 soles. Además de envío a domicilio gratuito y acceso instantáneo gratuito a las ediciones digitales.
