Mientras Bruselas se enfoca en la agresión de Moscú, una amenaza más insidiosa a la democracia ha fortalecido su mano en Budapest.
Por Rodrigo Schang
Si se les pide que nombren la mayor amenaza que enfrenta Europa hoy en día, los líderes del continente probablemente señalarían la invasión a Ucrania por parte de Rusia. La guerra ha trastocado por completo la política europea. Se ha enviado a millones de refugiados ucranianos a los países vecinos de la Unión Europea y poniendo en alerta máxima a los estados más cercanos a Rusia.
Los desacuerdos sobre nuevas sanciones a Moscú tras las atrocidades del ejército ruso en Bucha han comenzado a exponer las grietas en la frágil unidad de Europa.
Pero se puede encontrar otra amenaza, más insidiosa, dentro de las propias fronteras de la UE, una de la que sólo ahora parece estar despertando realmente.
La semana pasada, el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, fue reelegido. Así, asegurando no solo cuatro años más en el poder sino una mayoría de dos tercios, lo que permitió a su partido gobernante, Fidesz, enmendar unilateralmente la constitución del país.
Una democracia endeble
Durante años, ha supervisado la destrucción constante de la democracia de su país. Ha transformado a Hungría en lo que algunos académicos denominan una autocracia “blanda” o “competitiva”. En la que se celebran elecciones pero la capacidad de la oposición para competir en ellas se ve gravemente socavada.
La influencia de Orbán sobre las instituciones de Hungría, junto con su control sobre las arcas estatales, ha hecho que las elecciones sean aparentemente libres pero lejos de ser justas. Tal fue el veredicto implícito de un equipo de observadores electorales de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, que concluyó que la contienda húngara se vio “empañada por la ausencia de un campo de juego nivelado”.
Incluyendo la falta de transparencia sobre las finanzas de la campaña y el sesgo a favor de Fidesz en los medios húngaros, «todas las cuestiones que planteamos esta vez también se plantearon en informes anteriores», dijo Jill Stirk, ex embajadora canadiense que encabeza la misión de la OSCE en Hungría.
Quizás el problema más generalizado fue la superposición entre la información del gobierno y los mensajes de campaña. “Ya sea sobre la guerra en Ucrania o sobre cuestiones económicas”, dijo Stirk, “en algunos casos, era realmente difícil saber quién estaba hablando exactamente”.
La respuesta a la amenaza
A pesar de toda la atención que se presta a la amenaza autocrática de Rusia, la UE parece estar dándose cuenta con retraso de que los autócratas entre sus filas son un riesgo igual de grande. La semana pasada, la UE anunció que, por primera vez, aplicaría nuevos poderes que le permitan retener fondos de países que no cumplan con los estándares democráticos del bloque, una medida que podría costarle a Budapest decenas de miles de millones de euros.
Que esta decisión se tome en medio de la guerra en Ucrania es una señal alentadora de que quizás los líderes europeos finalmente hayan reconocido la importancia de abordar las amenazas a la democracia tanto dentro como fuera del bloque. Pero al esperar tanto tiempo para actuar, la UE ha hecho que su tarea sea mucho más difícil.
Suscríbase ahora para obtener 12 ediciones de Cosas y Casas por solo 185 soles. Además de envío a domicilio gratuito y acceso instantáneo gratuito a las ediciones digitales.